D/A-Wandler

hier muß ich allerdings erst mal die optimalen Voraussetzungen voraus schicken: der Empfänger-Chip dieses Echtzeit-Systems muß ja den Wandlertakt nach der Quelle ausrichten, die wiederum ist per S/PDIF bzw. TosLink sozusagen "einspurig" angebunden, erhält also in jedem Fall ein Multiplex-Signal, in dem gleichermaßen Wort- und Bit-Takt sowie die eigentlichen, wechselnden Daten-Inhalte zusammengefasst sind. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass dies zu einem Frequenzgemisch im funktechnischen Sinn führt, und damit indirekt zu einer strukturellen Ungleichbehandlung der Inhalte, sowie auch nur die geringste Abweichung von einer idealen Verbindung ins Spiel kommt. Somit ist allein schon die Wahl einer Multiplex-Digitalverbindung eine Quelle von Störungen für eine präzise Wiederherstellung des Quell-Systemtakts. Enthält dieser dann noch weitere Komponeneten an zeitlichen Ungenauigkeiten, hat es diese Gerneration von Reciever-ICs extrem schwer, ein präzises Raster in der "X-Achse" (sprich der Zeit...) wieder herzustellen und dem Wandler als Grundlage für ein genaues (Integral-)Abbild des Originalsignals weiter zu reichen.

Was in der Theorie also erst mal absurd erscheint, bei diesem und der überwiegenden Mehrheit aller Wandler seiner Generation gilt die Quellen-Theorie, ein vollständiges Digitalsignal vorausgesetzt ist einn solcher Wandler auch auf einige Qualitäts-Parameter dieses Signals angewiesen, um keine unnötigen, Klang verschlechternden Störungen zu produzieren. In erster Linie zählt hier das Maß und die Art der zeitlichen Störungen durch das zuliefernde Gerät, in zweiter sogar die (hochfrequenztechnische) Qualität des Übertragungskabels - beides sollte möglichst steile und damit gut auszuwertende Signalflanken liefern, die bei ihrem Versand zudem so genau wie möglich im Zeitraster eines möglichst präzisen Taktgebers liegen. Der sogenannte "Jitter-Abdruck" soll also sowohl klein ausfallen, als auch, wenn schon unvermeidlich, möglichst wenig unangenehme Folgen haben. Hier gilt ähnliches wie beim Klirrfaktor, je nach der Intensität einer Zeitstörung in einem bestimmten Frequenzbereich fällt die Störung mehr oder weniger auf, was z.B. in Bereichen stattfindet, die von der Wandler-PLL besonders gut ausgeglichen werden können, wird die Gesamtqualität kaum mehr beeinträchtigen.

Auf Jitter-Störungen wird ein Wandler dieser Generation also je nach Beschaffenheit deutlich regieren, daher stimmt auch bei Technik diesen Stils die Behauptung, dass z.B. unterschiedliche CD-Laufwerke unterschiedlich klingen. Und beim vorliegenden Gerät handelt es sich wirklich um einen typischen Vertreter seiner Gattung, ohne gutes Quellsignal finde ich die Ergebnisse diese Wandlers nichtssagend bis unakzeptabel, z.B. der Anschluß an einen original belassenen Sonos "Connect" zeigt ein blasses, etwas nervtötendes Klangbild, das man in dieser Leblosigkeit einem TDA1541A-Wandler gar nicht zutraut.

Nun habe ich mir in der Beziehung eine Eigenentwicklung gespart und meinen ZP90/Connect vom Herrn Volk in Stuttgart zum "Volks-Sonos" modifizieren lassen - der Herr Volk macht dort nahezu identisch dasselbe (habe ich NICHT abgeschaut, meine Clock ist trotzdem anders, Ähnlichkeiten sind durch die Umstände und den Stand der Technik erzwungen), wie ich mit meiner CD-Erweiterungs-Platine "direct clock":
Extrem ausgefeilte Spannungsversorgung mit dem Ziel hoher Rausch- und Stör-Armut, daran ein TentLabs XO-Baustein mit einem Phasenrauschen in der Größenordnung von ca. <  -125dB, im Ergebnis mit Jitter-Abweichungen im niedrigen einstelligen Pikosekunden-Bereich (zumindest direkt am XO-Ausgang). Der Sonos-Player wird von diesem Umbau einerseits tatsächlich in die doppelte Preisklasse katapultiert, andereseits erheben sich damit vor allem die angeschlossenen historischen Wandler auf ein Niveau, das diesen sinnvoll eingesetzten Aufpreis zig-fach wett macht.

Sowohl mein alter Candeias-Wandler, als auch dieser Digilog, am Original-ZP90 noch nicht akzeptabel und einzig zum Abschalten auffordernd, spielen plötzlich auf dem gleichen Niveau wie zuvor nur an meinem Micromega Duo-Laufwerk - das Ergebnis ist zwar nicht identisch, aber auf gleich hohem Niveau. Und obwohl solche Echtzeit-Systeme immer noch ein klein wenig unter der Unzulänglichkeit der S/PDIF (und noch mehr der TosLink-) Schnittstelle leiden, erhebt sich nun das Niveau überdas der meisten CD-Spieler, jetzt kommt Luft und Raum in die Sache, singen Frauen ohne zu kreischen und so dass man sitzen bleibt und wirklich zuhören will. Die Steigerung ist derart drastisch, dass ich das mal mit einem Sprung vom Baumarkt-DVD-Spieler zu einem wirklich gehobenen CD-Spieler vergleichen würde, ein Preissprung von 50€ auf 2000€ - und das mit ein und demselben Gerät und ohne Eingriffe ins Innere.